По мнению Артема Доронина, компетентные органы должны будут разобраться в ситуации с его якобы задержанием, о котором написали СМИ 22 октября текущего 2021 года. Тогда в кабинете чиновника были проведены обыски, что сам Доронин не отрицает. Мы ранее писали, зачем правоохранители наведывались в кабинет вице-мэра. Напомним, причиной было расследование уголовного дела в отношении одного из подрядчиков, которые осуществляли ремонт одного из участков дорог краевой столицы.
После того, как представители следственных органов провели необходимые следственные действия, они удалились. Однако некоторые средства массовой информации опубликовали сведения о задержании должностного лица. Хотя, факта задержания не было. Тех, кто распространяет недостоверную информацию в его отношении и намерен в рамках правового поля привлечь к ответственности Артем Доронин. Сам он прокомментировал ситуацию таким образом.
«Меня не арестовывали, подозреваемым по делу я не являюсь. Раскрытие деталей дела — прерогатива правоохранительных органов»
Также вице-мэр отметил, что многие СМИ просто «в погоне за сенсацией пренебрегли проверкой информации и допустили распространение ложных сведений». Ранее мы также писали о том, что Доронин обратился (или намерен обратиться) в суд по обвинению со стороны журналистки издания «Утренний Юг». Тогда также не было представлено никаких доказательств связи вице-мэра или его родственников с кипрскими холдингами и организацией-подрядчиком на выполнение работ по производству троллейбусов в Краснодаре. Позже издание заявило, что слова журналистки носили предположительный характер.
Как в той ситуации, так и в ситуации с несуществующим арестом, судя по всему, далее будут разбираться уже компетентные органы. Об этом также рассказал Доронин: «Считаю правильным, если действия СМИ, обнародовавших несоответствующую действительности информацию, получат правовую оценку».
Статья 49. Обязанности журналиста.
Журналист обязан: