Обзор фильма «Не время умирать»: Бонд умер, да здравствует Джеймс Бонд?

Заключительной, естественно, для Дэниэла Крэйга. Он в роли Бонда с 2006 года. Бондиана, надеемся, будет и далее радовать глаз поклонников этой франшизы. Хотя, многие фанаты Бонда уже сильно опасаются за нового исполнителя главной роли. Да-да, на роль Бонда претендует Майкл Фассбендер, который не вызывает много вопросов. Но вот Идрис Эльба и Уилл Поултер — это будет просто жесточайший холивар, при выборе того или иного. Но об этом — отдельно и позже. И не тут. Что же нам показали в «Не время убивать»? Спойлерить много не будем. Отметим лишь основные моменты.

Одним из них является странная мягкость Бонда. Он всегда был эдакий мужлан, который не стеснялся в выражениях и проявлял лучшие качества мужиков из 70-х или 80-х годов прошлого века. Бондовкая женщина, например — это всегда было просто украшение мужчины. Тут же, что-то пошло не так: мягкость и учтивость. Бр-р-р-р, смотрится не по-бондовски. Бонд из «Казино Рояль» и из «Не время умирать» — это две большие разницы: стальной мужлан, жеребец в «Казино» и мягкий пенсионер, какая-то вафля в «Не время умирать». Хотя, не станем дальше втаптывать 007-го в плинтус собеса. Немного спойлер: тут он, все же, уже не 007-ой, а пенсионер на подхвате. Более того, тут еще семейная тема построена с отсылка ми к «На секретной службе Ее Величества» (где Бонд даже поженился). Но Бонд остается Бондом. И порох в пороховницах он продемонстрировал.

Отдельно отметим очередную замечательную игру Рами Малека в качестве злодея, который задумал геноцид и не только. На смену фамилиям «русских» злодеев в Бонде, типа Чехова или Тургенева, пришла фамилия Сафин (но с у дарением на французский манер). Ну, пока не Овечкин, Малкин, не Капризов, и на том спасибо. Зато в кадре опять появятся старые-добрые «Жигули».

В остальном — классика бондианы. Погоня на крутых автомобилях имеется. Отлично поставленная драка — есть. Классная перестрелка в лесу под пеленой тумана — зачет. Главный враг — некое биологическое оружие «Геракл». Если учесть, что снимали фильм до пандемии, то актуалочка налицо. Хотя, отсылки к «новичку» тут уместней. Из минусов — хронометраж более 2 часов 40 минут. Уж очень много в фильме затянуто, много офиса МИ-6, странных диалогов. Сократи фильм на минут 40, то можно было бы получить больше динамики, что в такой франшизе — главное. Но конец фильма это все объясняет. Нужно было красиво проститься с «батяней комбатом».

Тут же отметим, что фильм снял Кэри Фукунага (ранее снял «настоящий детектив» и «Оно»). Первый американец, который снял фильм о Бонде. До него кресло режиссера янки не доверяли. Будет ли он снимать другие фильмы франшизы? Пока неизвестно, но есть мнение, что очень вряд ли. Стоил фильм 250 миллионов долларов. Отобьет ли компания вложения из-за пандемии и затягивания выхода фильма более чем на год? Да, фильм окупится. По крайней мере, его официальные затраты. Что касается издержек и процентов из-за всевозможных обязательств, тут — большой вопрос. Также отметим, что этот фильм — уже 25-й в истории франшизы о похождениях Джеймса Бонда. А самой франшизе уже почти 60 лет (!!!). Вот так-то.