Опять будем служить два года? В Госдуме предложили увеличить срок службы в армии

Этот вопрос был снова поднят депутатами Госдумы РФ. В частности, об этом заговорил депутат Виктор Соболев, член комитета по обороне. По мнению депутата, первые шесть месяцев солдат должен находиться в «учебке» (в учебных частях), а далее — полтора года уже в регулярных войсках. Это должно сделать армию более боеспособной и хорошо обученной.

«Вопрос об увеличении срока службы в армии назрел уже давно. Солдаты должны служить хотя бы полтора года, из которых первые шесть месяцев люди должны обучаться в учебных частях. И следующий год, а лучше полтора — быть непосредственно в войсках. Тогда наши войска будут действительно боеспособными», — заявил депутат.

«Два года, полтора или год — этот вопрос постоянно „гуляет“ в кулуарах. Генерал Гурулев совсем недавно об этом уже говорил. Также аналогичную инициативу озвучил депутат Бондарев. Если сказать вкратце, то есть вероятность, что пойдут по варианту „не нашим, не вашим“. То есть, сделают полтора года. Заранее закидывается информация про два года, но власти пойдут навстречу народу, и сделают полтора. Повторюсь — это лишь моё предположение.

Что касается именно моего мнения по этому поводу, то года службы — вполне достаточно. Для того, чтобы хорошо владеть современным оружием и современной военной техникой есть контрактники. А обычному человеку, который связывать свою жизнь с армией не собирается, оно совершенно не надо. Даже через два года он не научится, если не хочет этого. И ни один офицер его это делать не заставит. Все это прекрасно понимают, но играют в некоторые политические спекуляции», — прокомментировал наш обозреватель Илья Скопинцев.