Итоги чемпионата Европы: никто не хочет рисковать

Безотносительно от того, кто стал чемпионом Европы, мы решили спросить обозревателей о впечатлениях от турнира. В студиях, посвященных чемпионату, в социальных сетях по всему миру преобладало мнение, что футбол на этом турнире был крайне скучным. За редким исключением. Нет лидеров, звёзд и явновыраженных плеймейкеров.

«По мне, так нормальный Чемпионат Европы. Он всегда был тусклее, скучнее Чемпионата мира. Мы смотрели сейчас его в сравнении. Да, прагматики победили. В плане объёма по матчам. Были яркие игры, но крайне мало. Событий было немало. Разбитые горем Модрич и Роналду, молодой Ямаль, а гол Уильямса или гол Беллингема. Событий было много. В принципе, вполне нормальный чемпионат. Но стоит отметить, что я не такой прям болельщик, который может отличать схемы или тактики», — рассказал обозреватель Илья Скопинцев.

«Первое, что я лично заметил — отсутствие звёзд на постах главных тренеров. Где Капелло, Липпи, Хиддинк, где Моуриньо, Пеп, Клопп или Манчини? Куда делись гениальные схемы, ходы, антисхемы и рискованные действия? Нет их. Мы ничего этого не увидели. А хотите аналогию? Она у меня есть.

Я бы сравнил этот чемпионат с боксом супертяжей лет эдак 15 назад. Именно тогда огромное количество любителей этого «культурного мордобоя» начали плеваться перед экранами. Ну, как так-то??? Бой за пояс или кучу этих поясов, а на экране мы видим «обнимашки» времён школьных романов моих середины 90-х. Обнял девку, прикурил, и стоишь с пацанами за гаражами, ждёшь окончания большой перемены. И в боксе так стало. Стойка, клинч и обнимашки, разошлись… и так 15 раундов. Я помню, что мы посмотрели первый раунд на даче с пацанами, пошли в сауну, попарились, выпили пенного, пришли в полотенцах, и досмотрели два последних раунда под раков и разговоры о пятой точке Дженнифер Лопес.

Вот примерно таким и стал современный футбол в рамках Чемпионата Европы 2024 года. Вот именно такие сейчас остаются впечатления. Да, были пару-тройку матчей, которые смотреть было прям норм, прям интересно. Но уж очень это удручает и расстраивает.

Если говорить именно по существу, то странно смотреть футбол без нападающих, без классических «десяток», без выраженных плеймейкоров, без острия в нападении. Надеюсь, эта странность быстро закончится. Это ужасно противно и не интересно. Раз так прошло, отменяйте оффсайд. Раз почти все сидят у себя «дома», обороняясь во все одиннадцать», — поделился мнением главред «Новых известий Кубань» Евгений Мельченко.

Но я бы отметил ещё одно сравнение. С Кубком Америки, который идёт практически параллельно. Обратите внимание — там тоже нет звёзд, тоже отсутствует мысль и порядок. Там в полуфинале — Канада. Там Аргентина, тусклейшая Аргентина, в финале. С Месси, который сам того, уверен, не ожидал. Вы Бразилию видели? Или Чили… Я бы сказал, что эти идеи идеальной обороны, это парадигма тупика в схемах, это — общемировая тенденция. Футбол достиг того уровня, когда для зрелищности нужно менять правила. Тактическая мысль упёрлась в совершенство и упёртость тренеров в оборонительных схемах, когда на все вопросы есть ответы.

Что касается предметного ответа. То могу ответить своему оппоненту — Евгению. Ты восхищался победой Италии на «мире». Когда Липпи сотворил чудо именно оборонительной схемой. Когда так мало, кто играл. А вот теперь наслаждайтесь — так играть стали почти все. Кстати, Липпи понимал, что такой подход работать больше не будет, и завязал с тренерством на высоком уровне. Ушёл на пике, молодец. Во что это превратилось, сами видите. И ещё одна проблема — клубный футбол и жажда наживы УЕФА и ФИФА. Чем больше матчей на клубном уровне, больше турниров, тем более измотанными футболисты будут на ЧЕ и ЧМ. Просто нет сил тянуть этот объём у игроков. Они приезжают на эти турниры крайне усталыми и немотивированными. Хотим много футбола? Получили вот такой футбол», — прокомментировал спортивный обозреватель Андрей Костин.