Вкратце напомним ситуацию. На Кубань внезапно свалилась мусорная реформа, которая, конечно же, назрела. С отходами в крае творится бардак. Полигонов не хватает, население стремительно растёт со всеми вытекающими. Но, как часто это бывает, что-то пошло не так с реализацией той самой реформы. Дошло дело уже до Москвы, где реформу критикуют. В частности, это делал недавно министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов.
«В связи с критичностью переполняемости полигонов, недовольства граждан сложившейся ситуацией и отсутствием хода работ по строительству объектов в Краснодарском крае пришлось в срочном порядке разрабатывать отдельную «дорожную карту» по реализации инфраструктурных проектов в области ТКО»министр природных ресурсов и экологии РФ Александр Козлов.
Для строительства полигонов и мусороперерабатывающих заводов нужно время, годы, а их построить нужно было ещё вчера. Это, что касается общих моментов.
Что касается конкретно ситуации в Тимашевском районе, то мы там были, как раз, в апреле текущего года. Ситуация, как и в некоторых других частях России, достаточно стандартная. Схожие мотивы есть и в Белореченске, где мы также побывали недавно. И это можно сформулировать примерно так: власти намерены строить мусорные полигоны там, где рядом живут люди, рядом текут реки и так далее. Тут же (внизу на схеме), ситуация усугубляется ещё и тем, что рядом находится хутор Некрасова, а также подворье и территория Свято-Духова мужского монастыря. До хутора от планируемого полигона примерно 2 километра, а до подворья — около полутора. Даже немного меньше.
В принципе, практически полностью повторяется ситуация с Белореченском, где люди окрестных поселений страдают от рядом находящегося полигона. Хотя, власти уверяют, что он не влияет на жизнь людей вокруг. Опять же. Как бы кто ни относился к культовым учреждениям, но ситуация действительно жуткая. Обращение к губернатору Кондратьеву настоятель монастыря архимандрит Иоанн направил ещё в феврале. Более того, рядом находится балка, которая впадает в реку Кирпили. То есть, с дождями нечистоты будут уходить в реку? А потом в Азовское море? Или балку планируют уничтожить? Также стоит учитывать и медийный фон: «замечательные» снимки с монастырем на фоне мусорного полигона станут отличной рекламой Краснодарского края.
Почему так происходит? Тут, в большинстве случаев, всё достаточно просто. Места для мусороперерабатывающих заводов и полигонов ТКО (твердые коммунальные отходы) выбирают там, где есть для этого уже готовая инфраструктура. Есть для грузовиков достаточно качественные приемлемые подъездные пути, есть готовые коммуникации (свет, вода, газ и т.д.). То есть, строить отдельную инфраструктуру для такого рода проектов, желающих мало. Точнее, их пока нет.
Каково развитие ситуации. Если говорить конкретно о новом Тимашевском полигоне, то решение, казалось бы, очевидно — следует найти новое альтернативное место. Об этом также заявили в Минприроды РФ. Об этом писала «Российская Газета». Причём, главной причиной поиска альтернативного участка стало именно то, что с людьми кубанские чиновники забыли посоветоваться, а ввиду последних трендов — это необходимо сделать. Та, и выборы впереди. Хотя до Кубани либеральные тренды часто доходят с явным запозданием. Или вообще не доходят. Во всех смыслах этого слова.
Вот, и теперь. Несмотря на мнение Минприроды, полигон находят «подходящим местом». Только вопрос: подходящим для людей, жителей района, или подходящим для инвестора, который строить дороги и инфраструктуру для полигона не желает? Возможно, и уговора такого, скорее всего, с ним не было. Но причиной называют время. Что тоже имеет место быть. Дотянули, вместо того, чтобы людей спрашивать и новое место искать.
«С документами все в порядке, а любое изменение запланированного участка займет дополнительно пять лет. Мы не можем себе этого позволить»заместитель министра ТЭК и ЖКХ Краснодарского края Андрей Прошунин.https://rg.ru/2021/08/16/reg-ufo/na-kubani-riadom-s-hramom-chinovniki-reshili-postroit-musornyj-poligon.html
Андрей Рудомаха, член экологического совета при губернаторе края, также отметил, что планируемый участок и вовсе был выбран с грубейшими нарушениями экологического законодательства в плане процедуры выбора участка. Не были проведены ни гидрологические, ни геологические исследования. За развитием ситуации будем далее наблюдать.